מבדק חדירות (גם ידוע כמבדק חוסן), גם ידוע כpenetration test, הוא תהליך מבוקר של בדיקת אבטחת מערכת ממוחשבת, רשת או אפליקציה על ידי מדמה התקפות פוטנציאליות במטרה לאתר חולשות אבטחה לפני שיוכלו להינצל על ידי משתמשים עוינים. זהו מבחן הגנתי המאפשר למערכות לעבור סימולציה של תקיפה אמיתית במטרה לחשוף נקודות תורפה בהתאם לתקן אבטחת המידע ISO 27001 או SOC 2 למשל.
מטרתו העיקרית של מבדק החדירה היא לספק הערכת מצב אובייקטיבית של רמות האבטחה ולאתר חולשות שתוקפים עוינים יכולים לנצל על מנת לגרום נזק למערכת. הוא מספק תמונת מצב מקיפה של החשיפה הנוכחית לסיכונים כדי לסייע בשיפור ההגנות.
מבדקי חדירות הם בהחלט חלק קריטי מתכנית אבטחת מידע מקיפה, המסייעת בזיהוי פגיעויות וסיכונים בצורה מבוקרת לפני שהם ינוצלו לרעה. הביקוש למבדקי חדירה רק הולך וגדל, והם נצרכים הן על ידי ארגונים גדולים והן על ידי עסקים קטנים יותר במגזר הפרטי והציבורי כאחד.
מה זה מבדקי חדירה?
מבדק חדירה (או מבדק חוסן) הוא שיטת התקפה לא מזיקה שבה בודק מקצועי, הידוע גם כ- "Pen-tester", נכנס למערכת ממוחשבת על מנת לחפש חולשות וליקויי אבטחה בדיוק כפי שאחר עוין אמיתי היה עושה. הם משתמשים בדרכים חוקיות והנמצאות בגבולות המוסריים על מנת להעריך את מצב האבטחה של מערכת מסוימת.
פנטסטרים הם לרוב אנשי מקצוע עצמאיים עם ניסיון רב בהתקפות סייבר ואבטחת מידע. הם עוברים הכשרה מקיפה בשימוש בכלים וטכניקות עדכניות לביצוע מבדקי חדירה, מהתקפות זריקת פרצות ועד ניסוי ידע שגוי. בעוד שישנם קורסים והסמכות לפנטסטינג, אין דרישה כללית לרישיון רשמי אך רבים מחזיקים בתעודות הסמכה מקצועיות כהוכחת כישורים. ההכשרה העיקרית מגיעה מניסיון מעשי.
במהלך התהליך, הפנטסטרים משתמשים בטכניקות וכלי תקיפה זהים לאלו של אחרים עוינים, אולם רק לצורכי זיהוי ותיקון של כשלים בטרם מתבצעת תקיפה אמיתית. הם יכולים לנסות מגוון רחב של וקטורי התקפה כולל התקפות דיוג, זריקת פרצות, חולשות תצורה, התקפות RCE ועוד. לאחר הבדיקה מוגש דוח מקיף המונה את כל הממצאים והמלצות לתיקון החולשות.
מבדקי חדירה הם כלי חיוני לשיפור אבטחת המערכות. הם לא רק מזהים חולשות אלא גם מספקים תובנות לאיך תוקפים אמיתיים יכולים לנסות לחדור, מה יהיה היקף הנזק הפוטנציאלי ואיך ניתן לשפר את מנגנוני ההגנה העתידיים.
3 הסוגים של מבדקי חדירה
קיימים שלושה סוגים עיקריים של מבדקי חדירות המאפשרים בחינה מקיפה של פגיעויות ממגוון זוויות ורמות מידע:
- מבדקי תיבה לבנה – מבוצעים כאשר לפנטסטרים יש גישה מלאה לקוד המקור, תיעוד טכני והמבנה הפנימי של המערכת. זה מאפשר להם לבדוק תבניות תכנות פגיעות, ליקויים בהגנה ולנתח את האפליקציה מנקודת מבטו של מפתח. מבדקי תיבה לבנה יעילים במיוחד בזיהוי באגים ופגמים שהוטמעו בתהליך הפיתוח.
- מבדקי תיבה שחורה – המקבילה המוחלטת להתקפה אמיתית. הפנטסטרים לא מקבלים שום גישה מוקדמת למידע פנימי על המערכת. הם יתחילו מאפס כמו תוקף אמיתי וינסו למצוא דרכים לחדור למערכת באופן עצמאי בלבד. מבדקי תיבה שחורה הם האופציה המועדפת לבחינה של רמות הגנה חיצוניות.
- מבדקי תיבה אפורה – מציגים נקודת מבט מעורבת בה הפנטסטרים מקבלים גישה מוגבלת למידע על המערכת לפני ביצוע ההתקפות שלהם. זה יכול לכלול תיעוד חלקי, גישה משתמש בסיסית או מידע ספציפי אחר. תיבה אפורה מדמה כוח התקפה בעל משאבים מסוימים, אך חסר ידע מלא על המערכת.
השילוב של שלושת סוגי המבדקים מאפשר סקירה מקיפה של האבטחה הן מבפנים והן מבחוץ, תוך חשיפת נקודות כשל אפשריות בכל רבדי המערכות.
חשיבותם של מבחני חדירות
מבדקי חדירות חיוניים מכמה סיבות עיקריות:
ראשית, הם סוללים את הדרך להגנת המידע. על ידי זיהוי פגיעויות לפני שאחרים עוינים מגלים אותם, ניתן למנוע גישה לא מורשית למערכות ולמנוע דליפת מידע רגיש.
שנית, הם תומכים בציות לתקנים ורגולציות. תקנים ותקנות רבים כמו ISO 27001 ו-SOC 2 לאבטחת מידע דורשים ביצוע מבדקי חדירות תקופתיים כחלק מתכנית ניהול סיכונים אפקטיבית. מבדקי החדירה הם הוכחה למחויבות הארגון לבחינת מערכותיו באופן רציני, ומהווים צעד חיוני בתהליך ההסמכה. הם נדרשים על מנת להראות כי הארגון עומד בדרישות התקן מבחינת חסינות מפני איומים, יכולת לזהות פגיעויות ולנהל חולשות באופן מיטבי. ללא ביצוע מבדקים אלו, הרשויות המסמיכות עלולות לטעון כי הארגון לא בדק בצורה מספקת את רמת ההגנה שלו מול תקיפות.
לבסוף, הם מספקים הערכת מצב אובייקטיבית של אבטחת המערכת. מבדקי חדירות על ידי גוף חיצוני יכולים לזהות חולשות שאנשי IT פנימיים עשויים לפספס או להתעלם מהן.
בסיכום, מבדקי חדירה הם כלי קריטי עבור כל ארגון שרוצה להגן על המידע שלו. הם משמשים כרשת בטיחות נוספת נגד התקפות סייבר ומסייעים לשמור על רמות אבטחה גבוהות במערכות רגישות.
אז למה כדאי לעשות Penetration Test ?
Pentests משמשים ככלי הוכחה ש"מנסים לאתגר" את המערכות באופן ממשי, ומראים כי הארגון פועל בצורה אקטיבית לזהות ולטפל בפגיעויות לפני שאויבים ינצלו אותן. ללא ביצוע מבדקי חדירה, ניתן בקלות לטעון כי הארגון לא בחן בצורה הולמת את חסינות המערכות שלו והתוצאה יכולה להיות אי-עמידה בתקן. חוסר ציות עלול לגרור קנסות כבדים, פגיעה במוניטין וחשיפה למשפטים.
לכן, ביצוע מבדקי חדירה מקצועיים המתועדים כראוי הוא מרכיב בלתי נפרד בהכנה לתהליכי הסמכה והוכחת ציות לתקני אבטחה. הם מראים ניהול סיכונים יישומי ואחראיות על ידי הארגון בהגנה מפני איומים משתנים.
